Думайте, що п’єте. Хімічний аналіз води в джерелах Франківська

Прийнято вважати, що водопровідна вода  — це погано, а джерельна — добре. Багато хто з франківчан та мешканців прилеглих сіл набирає питну воду з природних джерел, надаючи їй перевагу перед водопровідною чи бутильованою. Проте чи завжди джерельна вода — це найкращий вибір?

Щоб це перевірити, редакція 0342.ua за сприяння фірми «ТеплоБаза-ІФ» дослідила якість води у найпопулярніших міських та приміських джерелах. Було проведено хімічний аналіз проб води з чотирьох місць масового забору питної води та, для порівняння, води з-під крану.

Всі проби води було відібрано 10 лютого 2017 року. Результати аналізу зведено в таблиці*.

 Вода з колонки на вул. Пулюя

п/п

НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА Од.



виміру
Методика визначення Гранично допустимі  норми

ДСанПіН2.2.4-171-10

Результат дослідження

 

1 ЗАПАХ  ПРИ  20º бали ГОСТ   3351 не більше  2 0 (немає)
2 СМАК бали ГОСТ   3351 не більше  2 0 (немає)
3 рН од рН ДСТУ  4077 від 6,5 до 8,5 6,51
4 АМОНІЙ мг/дм³ ГОСТ  4192 не більше  0,5
5 НІТРАТИ мг/дм³ ГОСТ  18826 не більше  50,0 10
6 ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ ммоль/дм³ ГОСТ  4151 не більше 7,0 2,5
7 СУХИЙ ЗАЛИШОК мг/дм³ ГОСТ  18164 не більше 1000,0 190
8 ЗАЛІЗО ЗАГ. мг/дм³ ГОСТ   4011 не більше 0,2 0,1
9 МАРГАНЕЦЬ мг/дм³ ГОСТ   4974 не більше 0,05
10 ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА ммоль/дм³ ГОСТ   26449.1.6 не  більше 6,5 3

 

Вода з джерела на вул. Симоненка біля Храму Святого Архістратига Михаїла

п/п

НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА Од. виміру Методика визначення Гранично допустимі  норми

ДСанПіН2.2.4-171-10

Результат дослідження

 

1 ЗАПАХ  ПРИ  20º бали ГОСТ   3351 не більше  2 0 (немає)
2 СМАК бали ГОСТ   3351 не більше  2 0 (немає)
3 рН од рН ДСТУ  4077 від 6,5 до 8,5 6,79
4 АМОНІЙ мг/дм³ ГОСТ  4192 не більше  0,5
5 НІТРАТИ мг/дм³ ГОСТ  18826 не більше  50,0 5
6 ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ ммоль/дм³ ГОСТ  4151 не більше 7,0 4,3
7 СУХИЙ ЗАЛИШОК мг/дм³ ГОСТ  18164 не більше 1000,0 273
8 ЗАЛІЗО ЗАГ. мг/дм³ ГОСТ   4011 не більше 0,2 0,05
9 МАРГАНЕЦЬ мг/дм³ ГОСТ   4974 не більше 0,05 0,8
10 ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА ммоль/дм³ ГОСТ   26449.1.6 не  більше 6,5 4

 

Вода з джерела в селі Підлісся

п/п

НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА Од. виміру Методика визначення Гранично допустимі  норми

ДСанПіН2.2.4-171-10

Результат дослідження

 

1 ЗАПАХ  ПРИ  20º бали ГОСТ   3351 не більше  2 0 (немає)
2 СМАК бали ГОСТ   3351 не більше  2 0 (немає)
3 рН од рН ДСТУ  4077 від 6,5 до 8,5 6,35
4 АМОНІЙ мг/дм³ ГОСТ  4192 не більше  0,5
5 НІТРАТИ мг/дм³ ГОСТ  18826 не більше  50,0 4
6 ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ ммоль/дм³ ГОСТ  4151 не більше 7,0 1,07
7 СУХИЙ ЗАЛИШОК мг/дм³ ГОСТ  18164 не більше 1000,0 70
8 ЗАЛІЗО ЗАГ. Мг/дм³ ГОСТ   4011 не більше 0,2
9 МАРГАНЕЦЬ мг/дм³ ГОСТ   4974 не більше 0,05 0,02
10 ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА ммоль/дм³ ГОСТ   26449.1.6 не  більше 6,5 2

 

Вода з джерела біля міського озера

п/п

НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА Од. виміру Методика визначення Гранично допустимі  норми

ДсанПіН2.2.4-171-10

Результат дослідження

 

1 ЗАПАХ  ПРИ  20º бали ГОСТ   3351 не більше  2 0 (немає)
2 СМАК бали ГОСТ   3351 не більше  2 1 (ледь відчутний)
3 рН од рН ДСТУ  4077 від 6,5 до 8,5 6,58
4 АМОНІЙ мг/дм³ ГОСТ  4192 не більше  0,5
5 НІТРАТИ мг/дм³ ГОСТ  18826 не більше  50,0 25
6 ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ ммоль/дм³ ГОСТ  4151 не більше 7,0 6,1
7 СУХИЙ ЗАЛИШОК мг/дм³ ГОСТ  18164 не більше 1000,0 317
8 ЗАЛІЗО ЗАГ. Мг/дм³ ГОСТ   4011 не більше 0,2 0,05
9 МАРГАНЕЦЬ мг/дм³ ГОСТ   4974 не більше 0,05 0,02
10 ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА ммоль/дм³ ГОСТ   26449.1.6 не  більше 6,5 4

 

Вода з-під крану, вул. Івасюка, 10, магазин “ТеплоБаза-ІФ” 

п/п

НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА Од. виміру Методика визначення Гранично допустимі  норми

ДсанПіН2.2.4-171-10

Результат дослідження

 

1 ЗАПАХ  ПРИ  20º бали ГОСТ   3351 не більше  2 0 (немає)
2 СМАК бали ГОСТ   3351 не більше  2 2 (відчувається)
3 рН од рН ДСТУ  4077 від 6,5 до 8,5 7,85
4 АМОНІЙ мг/дм³ ГОСТ  4192 не більше  0,5
5 НІТРАТИ мг/дм³ ГОСТ  18826 не більше  50,0 3
6 ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ ммоль/дм³ ГОСТ  4151 не більше 7,0 2,2
7 СУХИЙ ЗАЛИШОК мг/дм³ ГОСТ  18164 не більше 1000,0 155
8 ЗАЛІЗО ЗАГ. Мг/дм³ ГОСТ   4011 не більше 0,2 0,05
9 МАРГАНЕЦЬ мг/дм³ ГОСТ   4974 не більше 0,05
10 ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА ммоль/дм³ ГОСТ   26449.1.6 не  більше 6,5 2

*Хімічний аналіз проведено фірмою «ТеплоБаза-ІФ».

Як бачимо, за результатами хімічного аналізу, стандартам не відповідає лише вода з джерела біля Храму Святого Архистратига Михаїла на вулиці Симоненка. Там вміст марганцю у воді перевищує норму в 16 разів. Як показали останні дослідження, вживання води, надмірно збагаченої марганцем, призводить до зниження інтелектуальних здібностей у дітей. Постійне вживання питної води, в якій концентрація марганцю перевищує 0,1 мг/л, може спровокувати виникнення серйозних захворювань кісткової системи. Крім того, така вода залишає незмивні сліди на сантехнічних пристроях, утворює щільний осад.

В інших джерелах, що перевірялися, показники не перевищують граничні допустимі норми, проте в деяких вода далеко не найкращої якості.

Так, результати аналізу показали, що вода з джерела біля міського озера за своєю якістю не набагато краща за водопровідну (проте слід пам’ятати, що в даному аналізі відсутній такий показник, як хлор). Перша більш жорстка, а отже утворює сильніший накип. Також вона містить значну кількість нітратів — 25 мг/дм³, які в концентрації більше 20 мг/л мають токсичну дію на організм людини. Постійне вживання води з підвищеним вмістом нітратів призводить до захворювань крові, серцево-судинної системи, викликає метгемоглобінемію у дітей.

Вода з колонки на вул. Пулюя  теж має певний вміст нітратів, а також заліза. Останнє погіршує органолептичні властивості води за рахунок слизоутворення, властивого залізобактеріям. Високий вміст заліза у воді призводить до негативного впливу на шкіру, може позначитися на морфологічному складі крові, сприяє виникненню алергічних реакцій.

Серед усіх джерел, що досліджувалися, оптимальні показники має лише вода з джерела у селі Підлісся. Вона підходить для постійного пиття та має мінімальний вміст хімічних елементів.

Читайте також:  Крим проклятий! (ВІДЕО)

Джерело.